ביקורת אבטחת סייבר על מודלי AI של OpenAI ו-Anthropic הגיעה ב-27 ביוני 2026 לשיא חסר תקדים: ממשל טראמפ דורש לאשר ידנית כל לקוח שיקבל גישה למודלי AI מתקדמים, בשלב שאין לו מסגרת חוקית מלאה ואין עליו פיקוח קונגרס. OpenAI הכריזה שמודלה החדש, GPT-5.6 Sol, יהיה זמין לכ-20 לקוחות מאושרים בלבד, בעוד Anthropic חוזרת לפעילות חלקית — אבל רק עם Mythos 5, בעוד שמודל Fable 5 נשאר חסום.
GPT-5.6 Sol: המודל החדש של OpenAI שתקוע בבדיקה ממשלתית
GPT-5.6 Sol — שמבוטא "סוֹל" כמו המילה הספרדית לשמש — הוא המודל החדש ביותר של OpenAI ומוגדר כשיפור משמעותי ביכולות. לפי החברה, Sol "טוב יותר בזיהוי ותיקון חולשות אבטחה" מאשר בביצוע מתקפות סייבר, ואינו חוצה את סף הסיכון הפנימי של OpenAI. ועם זאת — הוא לא יהיה זמין לציבור כרגע.
OpenAI הגדירה את ההגבלה כ"שלב ביניים זמני" ומצפה לפתוח גישה רחבה יותר "בשבועות הקרובים". בשלב זה, אף שם של לקוח מאושר לא פורסם. CEO סאם אלטמן שוחח עם שר המסחר האמריקאי הווארד לוטניק ב-25 ביוני — חלק מסדרה של משא ומתן בין חברות AI לממשל — לפני שההודעה הרשמית יצאה ב-27 ביוני.
"אנחנו לא מאמינים שתהליך הגישה הממשלתי הזה צריך להפוך לברירת המחדל לטווח ארוך."
OpenAI, הצהרה רשמית, 27 ביוני 2026
| מודל | חברה | סטטוס נכון ל-27.6.2026 | הערות |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | גישה מוגבלת — ~20 לקוחות מאושרים | פרסום רחב צפוי בשבועות הקרובים |
| Mythos 5 | Anthropic | הוחזר לפעולה חלקית | מוגבל לקבוצת "מגיני סייבר ותשתיות" |
| Fable 5 | Anthropic | עדיין חסום לחלוטין | שבועיים מחוץ לאוויר, ללא מועד שחרור |
Anthropic: Mythos 5 חוזר, Fable 5 ממתין — הפרדוקס שמבלבל את השוק
הסיפור של Anthropic עם ממשל טראמפ מורכב יותר מכל שיח פשוט על רגולציה. בתחילת יוני 2026 השיקה החברה שני מודלים — Mythos 5 ו-Fable 5. ימים ספורים לאחר מכן, הנחיה ממשלתית חייבה להוריד אותם מהאוויר, בטענה לחשש מפני שימוש על ידי גורמים זרים. ב-27 ביוני הורם חלק מהחסם: Mythos 5 הוחזר לפעולה, אך רק עבור "קבוצה קטנה של מגיני סייבר וספקי תשתיות".
הפרדוקס בולט: Fable 5 — שהוצג על ידי Anthropic כגרסה הבטוחה יותר של Mythos — נשאר חסום לחלוטין, שבועיים אחרי ההשקה. Anthropic הצהירה שהיא "שמחה" על החזרה החלקית ותמשיך לעבוד עם הממשל כדי להרחיב את הגישה ולהחזיר את Fable לזמינות כללית. שר המסחר לוטניק כתב לחברה ב-27 ביוני שעבודתה לטיפול בחששות הממשל "הניבה התקדמות משמעותית".
הרקע למחלוקת: Anthropic הזהירה בתחילת 2026 שמודל Mythos מיומן במיוחד בזיהוי חולשות תוכנה — יכולת שעלולה להיות מנוצלת לתקיפות סייבר. דייוויד סאקס, שמוביל את מועצת יועצי הטכנולוגיה של טראמפ, תיאר זאת בפודקאסט: "דריו הגיע לוושינגטון ואמר בעצם שהוא יצר נשק סייבר בשם Mythos. הוא העלה את רמת הקורטיזול, גרם לכולם לדאוג — וזה היה נכון בהתייחס ליכולות הסייבר המתקדמות."
מה אומרים מומחי האבטחה: ביקורת חריפה על הצעד
הביקורת מהעולם האקדמי והמקצועי חריפה. אלכס סטאמוס, מומחה אבטחת סייבר מאוניברסיטת סטנפורד ו-CPO של חברת אבטחת ה-AI Corridor (ולשעבר CSO של Meta), סקר את ניתוח הסיכונים שביצעה Amazon — המשקיעה הגדולה ב-Anthropic — ולא מצא סיכונים ייחודיים שאינם קיימים במודלים ציבוריים אחרים, כולל כאלה שמיוצרים בסין.
"אני רוצה לומר בפשטות: כמעט אף אחד בתעשיית אבטחת הסייבר לא מאמין שיש בסיס עובדתי לפעולה הזו," אמר סטאמוס. "אם הממשל רציני לגבי ניצחון על סין במרוץ ה-AI, אז זה אחד הדברים הטיפשים ביותר שניתן לעשות."
ח"כית לורי טראהן (דמוקרטית, מסצ'וסטס), שכתבה הצעת חוק דו-מפלגתית לרגולציית AI, הצהירה: "הממשל מחליט חברה אחר חברה מי יקבל גישה למודל ה-AI החדש. אין חוק. אין תהליך. אין פיקוח. רק בעלי תפקידים בוושינגטון שמחליטים מי בפנים ומי בחוץ." גישה זו עומדת בניגוד מוחלט לכל מסגרת רגולטורית מקובלת במדינות דמוקרטיות.
ההשלכות: IPO, תחרות עם סין והשאלה על בעלות ממשלתית ב-AI
הפיקוח המוגבר מסבך שני תהליכים קריטיים. ראשית, OpenAI ו-Anthropic שתיהן נמצאות בשלבים מחקריים לקראת הנפקה ציבורית בוול סטריט — בעקבות ה-IPO שבר-השיאים של SpaceX ב-12 ביוני 2026. אי-ודאות רגולטורית היא אחד הגורמים שמקשים ביותר על תמחור חברות טכנולוגיה לפני הנפקה, ומשקיעים מתקשים להעריך חברה שמוצריה תלויים באישור ממשלתי יד ביד.
שנית, התחרות הגיאופוליטית בין ארה"ב לסין בתחום ה-AI מגיעה לנקודת מפנה. בעוד שמודלים אמריקאיים מוגבלים ומצויים בביקורת, מודלים סיניים כמו Qwen ו-DeepSeek ממשיכים להיות זמינים בחופשיות לכל מי שרוצה. ניתוח ההבדלים בין Anthropic ל-OpenAI מראה כי שתי החברות השקיעו מאות מיליוני דולרים בפיתוח בטיחותי — ועכשיו הן מרגישות שהמדיניות האמריקאית פוגעת בהן דווקא בגלל הזהירות הזו.
טראמפ הציף רעיון שממשלת ארה"ב תחזיק בחלק מחברות ה-AI המובילות — "שהציבור האמריקאי יהפוך לשותף עם החברות." אם הרעיון הזה יתממש, הפיקוח הממשלתי על מוצרי AI עלול לקבל משמעות עמוקה הרבה יותר. יכולות ה-AI הסוכני של OpenAI כבר מעוררות עניין ממשלתי גדול — ומה שקורה עכשיו עשוי להגדיר את מערכת היחסים בין ממשל לתעשיית AI לשנים הקרובות.
הצו הנשיאותי שחתם טראמפ על AI oversight בתחילת יוני מתיר לממשל עד 30 יום לבחון מודלים חדשים לפני שחרורם לציבור. ההשתתפות מוגדרת כ"וולונטרית", אך מה שראינו עם Anthropic — שמודלים יורדים מהאוויר ימים אחרי השקה — מצביע שהוולונטריות בעלת שיניים בפועל. המסגרת הרגולטורית המלאה טרם גובשה, מה שמשאיר חברות AI במצב של אי-ודאות מתמשכת שפוגעת בתכנון ובפיתוח.
שאלות נפוצות על ביקורת הסייבר של AI
מה זה GPT-5.6 Sol?
המודל החדש של OpenAI, מיומן בזיהוי חולשות אבטחה. גישה מוגבלת לכ-20 לקוחות מאושרי ממשל בלבד נכון ל-27 ביוני 2026, עם פרסום רחב צפוי בשבועות הקרובים.
מה קרה עם Mythos 5 ו-Fable 5 של Anthropic?
שני המודלים הורדו מהאוויר ימים אחרי ההשקה. ב-27 ביוני הוחזר Mythos 5 לפעילות מוגבלת עבור מגיני סייבר. Fable 5 — שהוצג כגרסה הבטוחה יותר — עדיין חסום.
למה מומחי אבטחה מבקרים את ההחלטה?
אלכס סטאמוס מסטנפורד לא מצא סיכונים ייחודיים ב-Fable שאינם קיימים במודלים ציבוריים אחרים — כולל סיניים. לטענתו, הגבלת מודלים אמריקאיים פוגעת ביכולת ארה"ב לנצח את סין בתחרות ה-AI.
מה ההשלכות לחברות בטווח הארוך?
אי-ודאות רגולטורית מסבכת תוכניות IPO, מקשה על גיוסי הון, ומהווה יתרון יחסי למתחרים סינים שאינם כפופים לאותן מגבלות.
האם ממשל טראמפ יחזיק בחלק מחברות ה-AI?
טראמפ העלה רעיון שממשלת ארה"ב תחזיק בחלק מחברות ה-AI המובילות. אם הרעיון יתממש, הפיקוח הממשלתי על מוצרי AI יקבל משמעות הרבה יותר מהותית.
מקורות: AP News — Matt O'Brien ו-Jonathan J. Cooper, 27 ביוני 2026 | U.S. Commerce Department | הצהרות רשמיות של OpenAI ו-Anthropic
